ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਸਮੇਤ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਥੈਰੇਪੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਮੁੜ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ

ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 8-1 ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਥੈਰੇਪੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ-ਅਧਾਰਤ ਪਰਿਵਰਤਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟਾਂ 'ਤੇ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਨਾਲ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਕਈ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ ।

ਜੌਨ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟ ਰੇਮੰਡ, ਉੱਤਰੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ, ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਿਛਲੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਫੈਸਲਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

ਪਰਿਵਰਤਨ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਈਸਾਈ ਅਤੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਰੇਮੰਡਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਥੈਰੇਪੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ.

ਜੌਹਨ ਰੇਮੰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ।

ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜੈਨੇਟ ਰੇਮੰਡ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ “ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਵਿਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹੈ — ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕੀਤਾ ।”

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਾਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਥੈਰੇਪੀ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਿਆ ਹੈ. ਅਮੈਰੀਕਨ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿQ+ ਦੇ ਵਕੀਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਅਭਿਆਸ ਮਤਲੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਝਟਕੇ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੁੱਟ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਲਚਕੀਲੇ ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਫੜਨ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਮਲਿੰਗੀ ਕਾਮੋਤੇਜਤ ਚਿੱਤਰਾਂ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਗਰੂਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਟਾਕ-ਅਧਾਰਤ ਥੈਰੇਪੀ ਵਧੇਰੇ ਅਤਿ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਕੋ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ — ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਾ. ਰੇਮੰਡਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਹੈ.

ਫੈਮਲੀ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਾਂਹ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਵਕਾਲਤ ਸੰਸਥਾ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਰੇਮੰਡਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ.

ਫੈਮਲੀ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਕੋਬ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ।“ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਵੀ ਉਨੀ ਹੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕੀ ਪਾਇਆ । ”

ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਕੇਸ

ਮੁਦਈ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ, ਸਲਾਹਕਾਰ ਕੈਲੀ ਚਿਲਜ਼, ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਗੱਲਬਾਤ-ਅਧਾਰਤ ਪਰਿਵਰਤਨ ਥੈਰੇਪੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭਾਸ਼ਣ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

“ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਦਾ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਥੈਰੇਪੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ ਸਰੀਰਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ. ਜਸਟਿਸ ਨੀਲ ਗੋਰਸੁਚ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਾਇ 'ਚ ਲਿਖਿਆ,' ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਚ ਇਹ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੇ ਆਧਾਰ' ਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਕੋਬ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਜ ਪੱਧਰੀ ਪਾਬੰਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ।

“ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ । “ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ‘ ਅਸੀਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਹਾਇਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.